A következő címkéjű bejegyzések mutatása: pénz. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: pénz. Összes bejegyzés megjelenítése

2021. március 12., péntek

A Helyi Pénz Blog Tartalomjegyzéke

A Helyi Pénz Szoftver Blog Bejegyzéseinek Teljes Tartalomjegyzéke


Elfogyott a pénz = elfogyott a méter

VIDEÓ: Rendszerszintű Megoldások a Boldogabb Nemzetekért - Bernard Lietaer

VIDEÓ: Kiegészítő Pénznemek Rendszere - Bernard Lietaer

VIDEÓ: Charles Eisenstein - Megszentelt Gazdaságtan

The United Kingdom uses the Euro as a Complementary Currency

VIDEÓ: Megoldás-centrikus film: Pénzt és Életet film - Money and Life

A brit jegybank leleplezte a pénzrendszer titkát

VIDEÓK: Legjobb magyar videók kiegészítő pénznemekről és helyi pénzekről

EU-támogatás nyomtatása önállóan

KÖNYV: Bernard Lietaer - Új Pénz egy Új Világnak

Bernard Lietaer - A Társadalmi Tőke Tíz Típusa

KÖNYV: Megjelent Magyarország eddigi Legnagyobb Helyi Pénz Könyve

KÖNYV: Két iránymutató könyv egy Szebb Földért

VIDEÓK: Positive Money magyarul - A Banking 101 videók magyar változata

KÖNYV: Bill Still - Van Megoldás - A Pénz Urai (The Money Masters) című film készítőjének első magyar könyve

KÖNYV: Bernard Lietaer - Pénz és fenntarthatóság című első magyar helyi pénz könyve megjelent!

Csatlakozz Cyclos magyar fordításához! Legyen meg az első nyílt forráskódú magyar helyi pénz program!

VIDEÓ: Bernard Lietaer - Rendszerszintű Monetáris Megoldások az Új Földért

VIDEÓ: Bernard Lietaer - Mi a helyzet a pénzzel?

Bankárok Esküje

Cyclos 4.4 megjelent, NFC-, POS-, tömeges SMS-képes

VIDEÓ: Monokultúrából Pénzügyi Ökorendszerbe - Komplementer Valuták Ökoszisztémája

Kiegészítő pénznemek története interaktív idővonal

VIDEÓ: Megjelent: Charles Eisenstein - Megszentelt Gazdaság

KÖNYV: Ökofalvak és helyi pénzek

Cyclos 4 Communities lefordítható!

Rövidhír - WeHelpen Holland kiegészítő pénznem / helyi pénz

Az OP (OPPT) által is használatra kipróbált kiegészítő pénznem és a Cyclos Közösségek kipróbálása, létrehozása

Orue: spanyol társadalmi kiegészítő pénznem (helyi pénz) okostelefonos NFC technológiával

Almássy Tamás - A Jó Illatú Pénz – közösségi pénz

A Közösségi Önsegítő Rendszer Elméleti és Gyakorlati Alapja - Helyi Pénz, Zöld forint

Alternatív Pénzek: BerkShares, Toronto Dollar, Ithaca Óra, Történelmi Példák

Helyi Pénzek Előnyei és Silvio Gesell

Miként lehetne a pénzhiányt megszüntetni Magyarországon

Önálló fizetőeszköz, saját kibocsátású helyi pénz

Almássy Tamás - A helyi gazdaság erősítése kooperáción alapuló helyi pénzügyi együttműködésekkel

Helyi Pénz - A Londoni Iszlám Bankok Titka - The Islamic Bank of Britain (IBB)

Alapjövedelem - Helyi Pénzzel

Helyi Pénzek Tényleges Technikai Létrehozása

Az angliai Crystal Palace Transition Town kiegészítő pénzneme

PSZÁF Tanulmány - A Pénzhelyettesítőkről és Helyi Pénzről

Community-Currency.info weboldal indul

Bernard Lietaer - A kamat alapú pénznemek hatásai és a kiegészítő pénznemek

Bernard Lietaer - Ki alkotja a Pénzt? A nemzeti pénznemek jellemzői és hatásai

Bernard Lietaer - Monetáris Műveltség - Mi a pénz?

Bernard Lietaer - A mai pénzrendszer és a kiegészítő pénzrendszer fontosságának története

VIDEÓ: Magyar videó a helyi pénzek világszakértőjével, Bernard Lietaer-ral

Ajánlott külföldi helyi pénzes facebook-oldalak

VIDEÓ: Pénzt és Életet - a mozifilm

Közösségek, melyek már a Cyclos Communities-t használják

Helyi Pénz Szoftver - Létrehozás: Minden, ami Szükséges

Cyclos helyi pénz szoftver magyarul

 

2021. március 8., hétfő

Elfogyott a pénz = elfogyott a méter

 Elfogyott a pénz = elfogyott a méter


Az emberiség egyik legnagyobb káprázata, átverése, a pénzről alkotott képzete. Hogy a pénz véges, hogy el tud fogyni, hogy emiatt tevékenységekkel kell felhagyni, gazdasági szektorokat kell lefékezni, leállítani.

Olyan egyszerű az átverés, hogy azért nem veszi észre senki. Még a legjobb pénzrendszer-leleplező filmekben sem volt sehol megfogalmazva az alábbi bejegyzés fő gondolata.

Hasonló a helyzet, mint a spirituális megvilágosodással az advaita vedanta tanítók szerint: olyan közel van az igazság, hogy túl közel van ahhoz, hogy észrevegyük. Vagy ahogyan a mérnökileg visszafejtett földönkívüli technológiákat elfedő CIA-hadműveletek szellemi megalkotói fogalmaztak: hide it in plain sight (rejtsd el a szemük elé).

A megértéshez nézzünk néhány példát képzeletbeli tévéhíradókból: 


- Az amerikai Intel leállt a processzorok gyártásával, mert elfogyott a Herz.

- Izraelben nem működnek a tengervíz-sótalanító erőművek, mert elfogyott a liter.

- A nevadai Tesla-gyárat és napelemeit le kellett állítani, mert elfogyott a Watt.

- A V4-ek autópálya-építési tervei nem tarthatók: az építkezéseket le kellett állítani, mert elfogyott a méter.

- Tegnap több órás üzemszünetet kellett tartani az EU atomerőműiben, mert elfogyott a Volt.

- Leálltak Magyarország betonkeverői, mert elfogyott a köbméter.

- Sorra mondják le a szervezők a népszerű balatoni nyári koncerteket és zenés fesztiválokat, mert elfogyott a decibel.

- Kínában a vakcinagyártók kénytelenek voltak beszüntetni a gyártást, mert elfogyott a milliliter.

- Oroszországban lebénult a fakitermelés, mert elfogyott a tonna. 

- Tömegesen halnak meg a kórházakban az alacsony vérnyomásban szenvedők, mert elfogyott a higanymilliméter.

- Szaúd-Arábiában leállt a kőolaj kitermelése, mert elfogyott a gallon.

- Leálltak a világ árutőzsdéi, mert elfogyott a bushel.

- Az angol-szász világ mikro- és kisvállalkozásai tömegével zárnak be: nem tudnak eladni, mert elfogyott a hello.


- A FED-ből kiindulva szerte a világon sorra kerülnek pénzügyileg válságos állapotba a vállalatok, mert elfogyott a dollár.

- A City of Londonból kiindulva globális bankhitelválság alakult ki, mert elfogytak a számok.


A humoros válsághírek után tegyük fel a komolyabb kérdést: méternyi mi fogyott el? Liternyi mi fogyott el? Tonna miből fogyott el? Köbméter mi fogyott el?

A méter nem tud elfogyni. Az acélrudak tudnak elfogyni. Az azok számosságát nyilvántartó mentális konstrukció, gondolati fikció, a méter, az nem tud. A liter sem tud elfogyni. A tej, az el tud elfogyni (teoretikusan). A tonna sem tud elfogyni. A kőolaj tud elfogyni.

Elfogyni a helyben, regionálisan vagy kontinentálisan elérhető javak, jószágok tudnak, amit kézzel meg lehet fogni, amit lehet hordozni, szállítani, mozgatni. 

Nincsen liter, ami el tud fogyni. Egy liternyi valami tud elfogyni, de a liter nem tud elfogyni. Több ezer éve mér az emberiség literben dolgokat, és még soha nem fogyott el a liter. A méter sem, hiába építettünk már csak elmúlt évszázad alatt sok-sok tízezer kilométer utat. Ezek végtelenek. Ezer évek óta beszélünk, mégsem fogyott el a decibel. 


Elfogyni olyan valami tud, aminek a helyben felhasználható anyagmolekuláinak darabszáma tud nulla közelébe, nullához érni. Aminek van anyaga, ami véges, ami darabra nulla is tud lenni. Ami korlátos.


JELEK NEM TUDNAK ELFOGYNI, MERT VÉGTELENEK. Nincs anyagiságuk, ami korlátozná őket. A liter, a köbméter, a tonna, ezekkel mérünk, ezek jelek. 

A jelek jeleznek valamit, utalnak valamire; önmagukban nem léteznek, csak a fejünkben; nincs anyagiságuk; nem tud belőlük se sok lenni, se kevés; nincs se kezdetük, se végük; korlátlanok és végtelenek, ezért nem tudnak elfogyni. 


JELEK  VONATKOZÁSÁBAN NEM ÉRTELMEZHETŐ AZ ELFOGYÁS, MERT ANYAGI TERMÉSZET HÍJÁN KORLÁTLANOK.


UGYANEZ VAN A PÉNZZEL. Az csak egy jel, amivel mérünk. A pénz nem tud elfogyni, mert nincs korlátozott anyagisága, csak egy anyagiság nélküli és korlát nélküli jel. A papír, amire nyomtatják, el tud fogyni, de a digitális jelek nem tudnak elfogyni. Végtelenek. 

És még a véges jelhordozó, az anyagi papír is, ami elviekben el tudna fogyni: hány ezer éve van papír, ház tízezer papírt használunk el évről évre és még mindig nem fogyott el. Ugyanígy az ezüstérmékké alakítható ezüst, vagy arany. Mai napig sok bánya van a világban, pl. Oroszországban és Ausztráliában, ahol tonna számra bányásszák kifelé a "friss", új aranyat. Még ezek az anyagi megnyilvánulással bíró, véges jelhordozók, jelentéshordozók sem fogynak el. Nemhogy az anyagi mivolttal nem rendelkező jelek.

Hány száz millióan használnak kínai renminbit/yüant napi hány milliárd tranzakcióval és mégsem fogy el sok-sok év, évtized óta.


Amikor gazdasági válságról beszélnek, nem az emberek munkaereje fogyott el darabra vagy minőségre. Ugyanúgy napi 10-12-14 órát dolgoznak, mint a válság előtt.

Amikor pénzhiányról megy a műsor, nem fogyott el a vasérc; nem igaz az, hogy a fák ne teremnének gyümölcsöt; nem igaz az, hogy a víz cseszik feljönni a földből vagy odafentről lejönni; nem igaz az, hogy a gyártósorok nem indulnak be, ha áramot kapnak vagy a haszongépjárművek ne tudnának gurulni; nem igaz az, hogy az ökör nem húzza az ekét, ha rácsapnak.

Amikor leállítják a gazdaságot, mert szétpukkan a dollárlufi, vagy LIBOR-válság van, vagy a FED szétcsapja a világ pénzrendszerét, akkor nem a ténylegesen létező, igaz valóságban van baj.

A jelekben van baj. De a jelek csak fikciók. Tehát még ott sincs baj. Csak kitalált, csak kreált a baj: szómágia, gondolatmágia, elmemágia. Magyarul amikor azt mondják, nincs elég pénz, bullsh*t az egész, egy mentális csapda, amit beetetnek az egész világgal, mert senki sem érti. Hiába a rengeteg, pénzrendszert leleplező film, még azok rendezői sem értették. 


Miért nem értik sokan a pénz természetét? Mert nem anyagi lévén legalább egy dimenzióval a három dimenzió felett van, az emberi szint felett. A pénz egy mentális jel. Nem ismer sem teret, sem időt, sem anyagokra jellemző végességet vagy korlátosságot sem.

Literből, köbméterből, méterből végtelen van évezredek óta, nem fogy el, mert nem anyagi természetű. Számokból és ilyen-olyan névvel (dollár, font sterling, euro, yüan, forint) nevezett számokból is végtelen van, nem tud elfogyni, mert nem anyagi természetű. Lehet azt hazudni, hogy elfogyott, de nem tud. A papír vagy az arany se fogyott el évezredek óta - sőt az aranyat, mint írtuk, mai napig kitermelik-, pedig ezek végesek és anyagiak.


Az aranyfedezetről meg csak annyit: amikor az Osztrák-Magyar Monarchia idején a Kossuth-bankó mögé közadakozásból összegyűlt ezüstfedezetet végérvényesen elkobozta a cári seregek vezetője, ezáltal az de facto fedezet nélküli vált, az emberek akkor is boldogan ugyanúgy használták, mint előtte. 

Se az ezüsttel, se az arannyal nem tud csinálni a homo sapiens semmit. Se enni, se fűteni, se sebeket gyógyítani, se hajlékot összeeszkábálni vele, belőle nem lehet. Egy közös mentális egyezmény, hogy az arany érték, de nem az: semmit nem tudsz vele önmagában csinálni. A bizalom egy mentális fikció. Nincs objektív alapja. A pénz fedezete nem a fedezetéül szolgáló arany, vagy ezüst, hanem az abba vetett bizalom. A Kossuth-bankónál meg volt a bizalom a végén valós fedezet nélkül is, és hibátlanul működött.


A pénz elfogyását arra találták ki még a középkorban, hogy a megzsarolt, megfenyegetett, behülyített ostoba középkori királyokat és vezető udvarfőiket mentális csapdába csalják szűk csoportok, hogyha nincs pénz háborúra (amit e csoportok szítottak titokban előre megfontoltan), hát ők készséggel adnak pénzt. 

Mintha elfogyott volna az arany, vagy más fém, amit jelentéshordozóként, jelhordozóként felhasználva lehetett volna új pénzt létrehozni. Mintha a mai világban elfogyna a pénzjegynyomdák számára hasznosítható speciális papír, vagy mintha a digitális, azaz molekulákban mérhető anyagi léttel és abból fakadó korlátozottsággal nem rendelkező számjegyek el tudnának fogyni. Nem tudnak.

Talán néhányunknak eszünkbe jutnak a George Schwartz által képviselt elit körök: a koronavírus miatt pénzügyi válságba került, már előtte is jócskán "eladósott" EU-nak ők szívesen ajánlják fel az együttműködésüket. Mintha az EU, vagy bármely nemzetállam, nem tudna magának pénzt csinálni, ami csak egy jel és van fedezete: több száz millió ember munkaereje és amit azzal létre tud majd hozni. "Future value".


Ha megnézzük a világ eladósodottsági szintjét, rengeteg országban egy szinte logikai nonszensz a helyzet: a GDP 100%-a felett áll a közadósság, amit magyarul megtévesztő módon a globalista, kommunista közgazdászok államadósságnak neveztek el (az angol public debt, azaz közadósság a helyesebb, hiszen bár az állam veszi fel, az emberek fognak izzadni miatta). 

Emellett a világ legeladósodottabb országai a gazdag nyugati országok. 

Ezeken elgondolkodva fel kell tennünk a kérdést: Kik felé adós a világ? A gazdag országok a szegény országoknak? Magánbankoknak, akiknek nincsen sok tíz milliós, esetenként százmilliót is meghaladó termelőképes munkaerejük, mint a nemzetállamoknak, és nem hoznak létre ténylegesen semmit, nem úgy, mint a nemzetállamok lakosságai?


Kiknek adós a világ? A Jupiternek? Titkos űrprogramoknak? Ki az Úristennek lehet egy bolygó adós? Hozzánk képest isteni mértékű pszichikus és katonai képességekkel rendelkező hüllő földönkívülieknek? Vagy csak bankárdinasztiáknak, az évezredek óta nemlétező, kiválasztott háttérhatalomnak? Ki választotta ki őket?

Kinek van többje, mint munkaképes emberek tíz- és százmillióival rendelkező nemzetállamoknak? Honnan van többje? Mi az a több, amije van neki? Pénze? Ingatlanai? Gyárai? Munkaerője? Vagy inkább fiktív jelei, digitális, megfoghatatlan, nem-létező semmilyei? 



A pénz elfogyását az örökké újrainkarnálódó, örökké sérthetetlen és korlátlan hatalommal rendelkező, örökké mindenkivel szemben győztes (talán hüllőféle sötét égi védettséget élvező) bankár-kasztrendszer találta ki összeesküvés-gyakorlatuk megvalósítására, hogy a világban az és úgy legyen, ahogyan ők azt elképzelték. Lehet, hogy ehhez a kiválasztottaknak egy ősi vallásként eladott ideológia is társul, aminek szent könyvének neve T betűvel kezdődik és a világban csak nagyon kevés helyen oktatják, eredeti nyelven és eredeti kötetszámában szinte sehol nem olvasható, átlag nyugati földlakók számára tanulmányozhatatlan.

Pedig világrendszerünk erre épül.


Szóval ha ezentúl azt mondják neked a nagy nyugati médiakonglomerátumok, hogy elfogyott a pénz és ki kell tömni a bankokat (bail-out és azóta megjelent a bail-in is), akkor magadban kérdezz vissza: a méter is elfogyott?

Az emberiség és a nemzetállamok termelőképessége, a Földön levő állatok, ércek, gyárak, haszonnövények nem fogytak el. A pénzmágusoknak kell több hatalom, mert a jelenleg elégséges hatalom fogyott el.

Ahogy a Feledés (Oblivion, 2013) c. filmben a szinte kozmikus méretű szivattyúgépek eltüntetik a Föld bolygóról a vizet, úgy szívja ki az életerőt a világ lelkeiből a patriarchális vallásoknak álcázott ideológiákkal megtámasztott, monokulturális pénzrendszer, a single currency-k világával fabrikált hamis szűkösség.

2020. november 19., csütörtök

EU-támogatás nyomtatása önállóan

EU-támogatás nyomtatása önállóan

Az „EU támogatás” valójában pénznyomtatási engedély

Ha nagyon elegünk lenne az EU-ból, akkor nem kellene félnünk az „EU-támogatás” elvesztésétől. Nyomtathatunk pénzt magunknak valamilyen más címen.

2004 óta kb. 8 ezermilliárd forintnyi „EU-támogatás érkezett az országba”. Ez az összeg egy főre vetítve 800 ezer forint. Az „EU-támogatásra” legtöbben úgy tekintenek, mintha egy adomány lenne az EU részéről.

Talán meglepő, de ez a „támogatás” valójában jelenleg semmibe nem kerül az EU-nak. Magyarország pedig „EU-támogatás” nélkül is tudná csinálni ugyanazt, mint eddig: pénzt teremteni a semmiből és szétosztani azt.

Hogyan lehetséges ez? Mi is az az „EU támogatás”?

Ahhoz, hogy a bevezető gondolatok igazságtartalmát megítéljük, szükséges valamennyire belemenni a technikai részletekbe.

Mit jelent az, hogy „bejön az országba” az „EU-támogatás”? A magyar állam bankja a Magyar Nemzeti Bank. Az MNB-nek eurószámlája van több nyugati bankban, például a bázeli Nemzetközi Fizetések Bankjánál. Amikor Brüsszel átutalja az „EU-támogatást”, akkor az euró például erre a bázeli számlára kerülhet. Ezzel párhuzamosan a jegybank a Magyar állam jegybanknál lévő eurószámlájára beírja ezt az összeget. A magyar állam így eurókövetelésre tesz szert a jegybankkal szemben.

A magyar állam az „EU-támogatásokat” nem euróban, hanem forintban osztja ki. Ezért megkéri a jegybankot, hogy váltsa át az eurót forintra. A hétköznapi gondolkodás azt sugallná, hogy az átváltás azt jelenti, hogy a jegybank – a példában Bázelben lévő – euróját eladja és ezért forintot vesz a devizapiacon. Valójában a jegybank nem ezt csinálja, hanem „házon belül váltja át” az eurót. A „házon belüli átváltás” azt jelenti, hogy a jegybank a magyar állam euró-számlájáról lehúzza az ott lévő euró összeget, és ezzel párhuzamosan forintot teremt a semmiből, aztán ezt ráírja a magyar állam forint-számlájára. Tehát a jegybank forintot teremtett a semmiből a magyar állam számára.

Nézzünk egy példát: 1 milliárd euró „EU-támogatás jön be”, az árfolyam pedig 300 forint per euró. Ebben az esetben a jegybank teremt 300 milliárd forintot a semmiből az állam számára, ezzel párhuzamosan pedig 1 milliárd eurót parkoltat Bázelben.

Ezt követően a magyar állam az „EU-támogatást”, azaz a frissen teremtett forintot kiutalja a pályázatokon nyert vállalkozásoknak. A vállalkozások az elnyert összeget a bankszámlájukra kapják, így a kiosztott forint a bankrendszerben jelenik meg. De mivel a bankrendszernek nincs igazán szüksége erre a pénzre, a bankok ezt visszateszik a jegybankba és lekötik betétként. Így a frissen nyomtatott jegybankpénz, miután tett egy kört a gazdaságban – mondhatjuk – alvó jegybankpénzzé alakul.

Mi történik azzal a – példában 1 milliárd – euróval, amely az MNB bázeli számláján van? A bemutatott „házon belüli átváltás” során a jegybank ehhez az euróhoz eddig nem nyúlt. A jegybank később ezt az eurót „befekteti”, ezért „értékes”, kamatozó eurózónás államkötvényeket vesz. Például francia, német, olasz, stb. államkötvényeket. Ez azt jelenti, hogy a jegybank visszautalja az eurót eurózónás országoknak, és ezért cserébe eurózónás államkötvényeket kap.

Aztán ez a visszautalt euró adhatja az új kör kezdetét. Ezt aztán az eurozónás államok újra átutalhatják a brüsszeli közös kalapba. Ebből Brüsszel újra adhat „EU-támogatást”, azaz az euró mehet újra Bázelbe. A bázeli euró ürügyén újra nyomtathat a jegybank forintot. Aztán pedig az eurót újra visszautalhatja a jegybank az eurózónás országokba, amikor azt „befekteti” eurózónás államkötvényekbe.

Az egész végeredménye, hogy az MNB az egyik oldalon egyre több eurózónás államkötvényre tesz szert, a másik oldalon pedig egyre több forintot nyomtat a semmiből. 2004 óta kb. 8 ezermilliárd forint „EU-támogatás jött be” az országba. Valójában ennek az összegnek a túlnyomó része ma is ott hever a jegybank eszközoldalán „devizatartalék” címen. Ennyi többlet (francia, német, olasz stb.) államkötvénnyel rendelkezik a jegybank 2004 óta. Ezzel párhuzamosan a jegybank kb. ugyanennyi, azaz kb. 8 ezermilliárd forintnyi jegybankpénzt teremtett a semmiből 2004 óta.

Tényleg kincs a devizatartalék?

Korábban már feszegettük azt a kérdést, hogy vajon a devizatartalék tényleg kincs-e, és van-e lehetősége erős katonasággal nem rendelkező országnak a devizatartalékát beváltani valamilyen értékre.

Nézzünk egy példát a helyzet szemléltetésére. Van egy település, ahol a helyi maffiózó állandóan „hitelbe” vásárol a helyi kisboltban. A boltosnál egyre nagyobb követelésállomány halmozódik fel a maffiózóval szemben. De mit tud ezzel csinálni? Mennyit érnek ezek a követelések? Ha végül ezeket a követeléseket nem lehet pénzre beváltani, akkor valójában az történik, hogy a maffiózó folyamatosan ingyen vásárol.

Ha a „devizatartalék” olyasmi, mint a maffiózóval szembeni követelésállomány, akkor az EU-nak valójában semmibe nem kerül az „EU-támogatás”. Ugyanis az eurót, amit „EU-támogatás” címen kapunk, azt visszaadjuk „devizatartalékolás” címen, a „devizatartalékot” pedig végül nem tudjuk beváltani semmire. Így az egész bonyolult műveletsorra érdemes inkább egyfajta pénzteremtési engedélyként tekinteni.

Ha már nyomtatunk, miért ne nyomtathatnánk magunknak pénzt?

Felmerül a kérdés, hogy a pénznyomtatáshoz miért van szükség erre az egész hókusz-pókuszra? A jegybank miért ne tehetné meg, hogy egyszerűen pénzt nyomtat az állam számára?

A magyar államnak ezt jelenleg jogszabályok tiltják meg. Az ország 1996-ban az IMF és a Világbank „segítségével” alakította át a pénzügyi rendszerét úgy, hogy ne tudjon saját maga számára pénzt teremteni, csak devizával szemben. Ezt követően, kezdetben elsősorban dollárral szemben képezhetett pénzt magának az ország. Majd a 2004-es EU-csatlakozás óta dollár helyett elsősorban euróval szemben teremthet az ország forintot. Ha nem lenne ez a jogszabályi korlát, akkor a jegybank minden további nélkül tudna nyomtatni pénzt az állam számára.

Talán sokak első reakciója, hogy saját pénznyomtatásnak biztosan nem lenne jó vége, ezért ne csináljuk. 

Érdemes két különböző problémát megkülönböztetni:

– Jó dolog-e, hogy pénzt nyomtatunk a semmiből?

– Jó dolog-e, hogy átadjuk a jogot az EU-nak, hogy kontrollálja, mikor mennyi pénzt nyomtatunk a semmiből?

Jó dolog-e, hogy pénzt nyomtatunk a semmiből?

Korábban volt arról szó, hogy a pénzteremtő hatóság vásárlóerőt vesz el mindenki mástól. Akinél a friss pénz megjelenik, az ingyen vásárlóerőhöz jut. Ezzel párhuzamosan nő a pénzmennyiség, ezért a pénz értéke kicsit lecsökken, azaz mindennek felmegy az ára egy kicsit. Így minden pénztulajdonos vásárlóerőt veszít. Szintén volt arról szó, hogy amennyiben a pénznyomtatás mértéke nem túl nagy, úgy ezzel együtt lehet élni. Amennyiben az állam a nyomtatott pénzt a társadalom számára hasznosan, hatékonyan és tisztán költi el, akkor a pénzteremtés egyfajta fair adóként fogható fel.

Mind az EU égisze alatt történő, mind az önálló pénzteremtés esetén a pénznyomtatás helyességével kapcsolatban ugyanazok a kérdések merülhetnek fel: tényleg fair-e ez az adó, jól költi-e el az állam a nyomtatott pénzt stb.

Jó dolog-e, hogy átadtuk a jogot az EU-nak, hogy kontrollálja, mikor mennyi pénzt nyomtatunk a semmiből?

A különbség a két változat között az, hogy a pénznyomtatási engedély átadásával hatalmat adtunk az EU-bürokraták kezébe. Az EU állandóan zsarolhatja Magyarországot, hogy amennyiben Magyarország nem úgy táncol, ahogy az EU fütyül, akkor az EU megvonja az „EU-támogatást”.

Amennyiben nem tudnánk, hogy az „EU-támogatás” csak egy pénzteremtési engedély, és a vonatkozó jogszabályokat, ha akarjuk, megváltoztathatjuk, úgy ez a zsarolás igen fenyegető érzést keltene bennünk. Ebben az esetben elhinnénk azokat a szlogeneket, hogy „az EU finanszírozza Magyarországot”, „EU-támogatások nélkül nem lenne sehol a gazdaság” és hasonlók.

Ha a jelenlegi keretrendszerből ki akarunk lépni, akkor ennek egyik módja, hogy megváltoztatjuk a pénzteremtéssel kapcsolatos jogszabályokat és saját magunk számára teremtünk pénzt. Emellett bombabiztos és átlátható szabályokkal korlátozzuk, hogy minden évben mennyi pénzt nyomtathat a jegybank az állam számára.

Valójában az önálló pénzteremtés kérdését nem lehet hermetikusan elzártan kezelni. A jelenlegi „szövetségi” rendszerben, azaz EU-tagországként valószínűleg kötelező elem a kisebb tagok számára az önálló pénzteremtés feladása. Viszont abban a hipotetikus esetben, ha nagyon elegünk lenne az EU-ból, akkor az „EU-támogatás” elvesztésétől való félelem nem kell, hogy eltántorítson minket szándékainktól. Nyomtathatunk pénzt magunknak valamilyen más címen.

Forrás itt. Köszönet a Szerzőnek!

2017. augusztus 2., szerda

Bernard Lietaer - Új Pénz egy Új Világnak

Új Pénz egy Új Világnak – Bernard Lietaer új könyve magyarul


Nemrég jelent meg a világ legnagyobb kiegészítő pénznem szakértője, Bernard Lietaer professzor legújabb magyar könyve, az Új Pénz egy Új Világnak, mely összes könyvei közül talán a legfontosabb!

Új Pénz egy Új Világnak - Bernard Lietaer új könyve magyarul
Új Pénz egy Új Világnak - Bernard Lietaer
A könyvet az ingatlan.com vezetőjének, Mészáros Ádámnak és Csapatának köszönhetjük, aki korábban megvásárolta a hasonlóan gondolkodó Bankráció nevű weboldalt, aminek vezetőjével (Gergely Péter társalapítóval, lásd bankracio.hu és bankraciokft.hu) együtt adták ki Lietaer (ejtsd: lietár) új magyar könyvét.

A könyv nyomtatva a Libri-Bookline hálózatban kapható, illetve digitális verzióját a kiadó INGYEN közzétette!! Ezúton  KÖSZÖNJÜK  a Fordítóknak is a több ezer munkáórát és a Kiadónak a több millió forintos Nagylelkűséget a Nemzetünkért!

A magyar kiadók előszava, valamint a könyv digitálisan ingyenesen letölthető verziója több formátumban itt található: http://UjPenzEgyUjVilagnak.hu A különbző letöltési lehetőségek közül a PDF verziót mi csak problémásan tudtuk letölteni, mert letöltötte ugyan a böngésző, de külön olvasóban megnyitni, fájlkezelőben megtalálni már nem tudtuk sok megoldási változat után sem, plusz így sincs, úgy sincs a pdf-verzióban digitális tartalomjegyzék, ami viszont letölthető az Exopolitika Boxból: https://app.box.com/s/uaypd0v8ennod5f0cjpv 

Miről szól a könyv?

Az alábbi "További bejegyzések »" linkre kattintva ez a cikk folytatódik.

2017. január 2., hétfő

Megjelent Magyarország eddigi Legnagyobb Helyi Pénz Könyve

Bánóczy János  Népi Pénz a Közösségekért

Magyarország eddigi legnagyobb helyi pénz könyve nagyban merít Bernard Lietaer - People Money könyvéből, gyakorlatilag annak magyar fordításának tekinthető, plusz a magyar példákkal kiegészítve, magyar helyzetre rávetítve! Ebben a cikkben közöljük a könyv rövid tartalmát, rövidített tartalomjegyzékét.

Magyarországon már komoly magyar nyelvű irodalma van a csereköröknek és a helyi pénzeknek, azonban még nem született egy összefoglaló mű, amely egyben tárgyalja mind a gazdasági, pénzügyi környezetet, létrejöttük, okait, mind a megvalósításukból származó előnyöket és hátrányokat. 
Ennek a hiánynak a pótlására 2016. decemberében megjelent egy új, 350 oldalas gyakorlatorientált könyv, a Bánóczy János  Népi Pénz a Közösségekért.

A könyv 48 oldalas betekintési lehetőségű, szabadon megosztható kivonata az alábbi scribdslideshareissuu oldalakon is olvasható vagy letölthető doc formátumban és pdf formátumban

Interjú a könyv szerzőjével: 

Röviden a könyv tartalma:

Magyarország legnagyobb helyi pénz könyve

Az 1. fejezetben először a pénz fogalma, története és a társadalomra gyakorolt hatása kerül kifejtésre, majd megpróbálom bemutatni, hogy kik, mikor és hogyan deformálták el a pénz információtartalmát és ezzel hogyan szívják el a többség erőforrásait.

A 2. fejezet a pénzhelyettesítőkről szól, ahol a kezdetektől Silvio Gesellen keresztül a máig bemutatásra kerül a különböző pénzhelyettesítők szerepe a gazdasági folyamatokban. Akik már mélyebben foglalkoztak a témával, azoknak az első két fejezet ismétlés jellegű, kihagyható, bár valószínűleg ők is találnak benne újdonságot.

A 3. fejezet a különböző Népi Pénzek külföldi és hazai példáit mutatja be interjúkon keresztül és a jelenleg működő Népi Pénzekről kevésbé ismert leírásokat tartalmaz.

A 4. fejezet a külföldi és hazai népi pénzek közös ismérveit foglalja össze.
Bánóczy János – Népi Pénz a Közösségekért

Az 5. fejezet tárgyalja a cserekörök és a helyi, illetve regionális utalványok megvalósíthatóságát, annak feltételeit, kiemelten foglalkozva a magyar viszonyokkal, így a 4. és 5. fejezet az indításhoz és a működtetéshez szükséges főbb elveket, gyakorlati módszereket foglalja össze, ezért ezek minden érdeklődőnek ajánlottak, bár egyes részei alkalmanként mélyebb közgazdasági, statisztikai ismerteket is igényelnek.

A 6. fejezet a szövetkezeti elvek és gyakorlat ismertetése mellett próbát tesz a Népi Pénzek és a szövetkezeti mozgalom összekapcsolására és elsősorban a helyi utalványt bevezetni szándékozóknak szól, de a nem szövetkezeti formában működőknek is érdekes lehet.

A 7. záró fejezet a főbb tanulságok rövid összefoglalása után néhány elgondolkoztató, – szerintem – izgalmas problémát vet fel és a végére betettem a könyvben előforduló idegen szavak szótárát.

Bővített fejezetenkénti kivonatok: 
https://nepipenz.wordpress.com/bovitett-fejezetreszletek 

Az alábbi "További bejegyzések »" linkre kattintva ez a cikk folytatódik.

2015. november 27., péntek

Csatlakozz Cyclos magyar fordításához! Legyen meg az első nyílt forráskódú magyar helyi pénz program!

Tennél valamit a világért? Hát íme: ha együtt lefordítjuk a világ vezető helyi pénz szoftverét, a Cyclost, ami nehéz munka, hanem egyszerű, csak sok, akkor a Cyclos, amely POS-terminál-, NFC- és SMS-fizetés kompatibilis és iOS és Android mobil appokkal is működik,
akkor a világ legjobb kiegészítő pénznem szoftvere elérhető lesz  magyarul mind a 15 millió magyarnak, országhatároktól függetlenül, közösség-összetartó erővel!

Nézd meg, milyen letisztult a kezelési felület: https://crowdin.com/project/cyclos/hu . Azon kevesek közé tartozol, akik megértették, hogy a pénzrendszer irányít szinte mindent? Ha csak heti 1 órát rászentelsz egy hétvégi napból, akkor néhányan, egy vagy néhány év alatt, le tudjuk fordítani mindannyiunk és leendő gyermekeink javára!


Kattints a képre a nagyításhoz! Könnyű, letisztult, átlátható, segítőkész, intuitív kezelőfelület,
néhány perc betanulás után már profin használható!
Használható fordítói memória, lehet egymástól kérdezni, a szoftver automatikusan felismeri a korábbi azonos vagy hasonló szavakat, hogy a szintaxis jó legyen, nem kell kóddal bíbelődni, mert csak az interface szöveget fordítod, jelzi, hogy pontosan hol tartasz, nem kell keresgélni, és ha bárki belerondít, a teljes fordítási előtörténet rögzítve van, így a csoportvezető rendkívül könnyen vissza tudja állítani, a támadót pedig ki lehet tiltani, újra és újra és újra. Ne félj, merj és higyj, gyere segíts, kérlek!

Nézd meg a kiegészítő pénznemes videólejátszási listát angol nyelven itt,
magyar feliratokkal itt és kapj kedvet és kitartó lelkesedést a fordításhoz!
Bernard Lietaer videó-gyűjteményünkből megértheted, miért óriási fontosságú a kiegészítő pénznemek témaköre! Nagyobb tabu, mint az exopolitika vagy bármilyen más összeesküvés-valóság! Itt találod a videókat, nézz meg belőlük egyet-kettőt!

Gondold csak el, mennyi mindenre elköltesz 1 órákat teljesen értelmetlenül és haszon nélkül. Ez viszont megéri! Ez közösségért végzett jó karma! Regisztrálj és gyere! Várunk! Rád van szükség! Igen, pont terád!

Az alábbi beágyazásban nézd meg a két magyar feliratos videónkat a harminc másodperces Cyclos promo után, melyet a világon először mi, magyarok hoztunk létre! Ezelőtt egyetlen egy promóciós videója sem volt a szoftvernek! Át is vették tőlünk a videót, megtalálhatod a szoftvert készítő holland STRO alapítvány hivatalos videócsatornáján is ezen a linken.

A hivatalos Cyclos videócsatorna pedig: https://www.youtube.com/user/SocialTradeOrg/videos

2015. augusztus 20., csütörtök

Bernard Lietaer - Rendszerszintű Monetáris Megoldások az Új Földért




Teljes szöveg írott formában: http://wp.me/p2X0wC-QW - Megoldások a pénzügyi paradigmán és a (vakító)fény-pénzen túl. Részletek:
- Amit a pénz definíciójaként tanítanak, az nem a pénz mivolta, hanem a pénz funkciói. A funkcióalapú meghatározás az elfedés módszertana, ami mindent elfed.
- Normális esetben NEM a jegybank hozza létre a pénzt. Jelenleg a pénz adósság.
- Hitelnyújtásnál a tőkeösszeg létrejöttekör a kamatösszeg nem jön létre.
- Mi lenne, ha az egész világ megpróbálná visszafizetni az adósságát? Az összes adósság visszafizetése matematikailag lehetetlen.
- Ha mindenki vissza akarná fizetni a tőkeadósságát, nem maradna pénz a kamat összegének visszafizetésére. Mindenkinek csődöt kellene jelenteni.
- A jól működő pénz és a pénz valójában: megállapodás, megegyezés. 

Hol alkalmazzák jól a pénzt rendszerszinten?
Ki teremti a pénzt? Hogyan jön létre a pénz? Miért csak 1-féle pénz van?
Mitől van szegénység globális szinten? Mitől van pénzügyi válság? Mik a már bizonyítottan működő megoldások? Azokat miért hallgatják el?

Bernard Lietaer TEDxUHowest előadása magyar felirattal.

2015. július 15., szerda

Bernard Lietaer - Mi a helyzet a pénzzel?

Mi a helyzet a pénzzel?

videó szöveges átirata. Bernard Lietaer (ejtsd: lietár) Belgiumban született 1942-ben. Nemzetközi szakértő a pénznem-rendszerek megterverzésében és bevezetésében A pénz területét tanulmányozta és dolgozott abban több, mint 55 évig szakértelmek széles skálájában: központi bankárként, alapkezelőként, egyetemi professzorként, és tanácsadóként számos kormánynak, nemzetközi vállalatoknak és közösségi szervezeteknek.

Bernard Lietaer társ-tervezte és bevezette a Konvergencia Mechanizmust (ECU), az Egységes Európai Pénzrendszert (Monetáris Unió) és elnöke volt a belgiumi Elektronikus Fizetési Rendszernek (Electric Payment System), társalapította és vezette a GaiaCorp-ot (gaia.org), ami az egyik legnagyobb és legsikeresebb pénznemkezelő cég a világon. Dolgozott a Nemzetközi Fizetések Bankjában, a svájci Basel-i Bank for International Settlements-ben is, mely a világ központi bankjainak központja. [Érdekességképpen itt olvasható az International Journal of Central Banking: http://www.ijcb.org ].

Ebben a pozíciójában a korai 1990-es években a Business Week a világ legjobb valutakereskedőjének nyilvánította. Lars Schall találkozott Lietaer úrral Németországban, hogy a mindenki életében nagy misztériumnak számítóról beszélgessen vele: a pénzről.


Lars Schall: Bernard úr, van egy mondás, [francia idézet http://www.youtube.com/watch?v=ykvRceBQRl8#t=1m36s ], ami azt jelenti, a pénz ismeretéből szabadság születik. Igaz ez?

Az alábbi "További bejegyzések »" linkre kattintva ez a cikk folytatódik.

2015. május 1., péntek

Monokultúrából Pénzügyi Ökorendszerbe - Komplementer Valuták Ökoszisztémája



A Nemzetközi Valutaalap (IMF) 2008-as tanulmánya szerint 124 rendszerszintű bankválság, 208 valutaválság, 63 egyedi államcsőd (sovereign debt default) zajlódott le a világ országainak mai típusú, globálisan elterjesztett pénzügyi rendszereiben 1970 és 2007 között. Az előző 300 évben pedig 48 nagyfokú válság.

A pénzrendszer sokkal nagyobb tabutéma, mint az ufók vagy az ingyen energia vagy a spirituális megvilágosodás. Bár legutóbbi a legfontosabb, mégis több ember érdeklődik bármelyik előbb említett három téma iránt, mint a pénzrendszer igazi megoldásai iránt. Több ezer éves taburól van szó.

A megoldás az, hogy ne legyen monopóliumpénz, hanem komplementer valuták RENDSZERE legyen. Maga a kifejezés, hogy kiegészítő pénznem (complementary currency), maga a megnevezés sem létezett néhány évtizeddel ezelőttig e több ezer éves problémára. Jelentős számú film, cikk és könyv készül a pénzrendszer problémáiról, hibáiról, de a megoldásokról a rendszerszintű problémákra, alig: még a hozzáértőbbek nagy része is sötétségben van. A megoldás úgy tűnik, valahogy nem érdekes.

Ha az autónk rendszerszinten ennyiszer romlana el, tennénk valamit? A nemzetközi életben minden válságot úgy kezelnek, mintha az lenne a bolygón a legelső. Nem ismerik el a létezését a problémának, ami láthatóan nem egyedi, hanem rendszerszintű.

A jegybankok érdeke és különösen a világ nemzeteinek független jegybankjait ellenőrző, hivatalosan is magánbank központi banknak, a Bank for International Settlements-nek (BIS) az érdeke a szorosan véve 350 éves, tágabban véve a több, mint 2000 éves status quo fenntartása. Maga a BIS egykori elnöke tájékoztatta Bernard Lietaer-t (lásd ebben a videóban a beszámolóját erről), hogy a világ összes jegybankjának, az IMF-nek és a Világbanknak, egyetlen egy célja van: hogy a rendszer ugyanolyan maradjon, mint most. Érdekességképpen itt olvasható az International Journal of Central Banking: http://www.ijcb.org.

A világot irányító nagyvállalati, illetve hadipari-pénzipari-olajipari hálózatok nem érdekeltek hosszú távon gondolkozni. A világot irányító nagyvállalati, valamint a politikai és szektás hálózatok érdekeltek viszont a totális káoszban (ahogy az a sorok közül kiolvasható a számukra írt CIA Global Trends 2030 c. tanulmányból is). A pénz jelenlegi változata és jelenlegi rendszere csak eszköz az életellenesség "szent" gyakorlására. Hogy miért lett ilyen a pénzrendszer (az ókori Babilontól kezdve minimum), annak már exopolitikai vonatkozása van, de ez most szétfeszítené a kereteket.

Vajon mi lenne a pénzügyi megoldás a BIS-ben is egykoron dolgozó pénzügyi rendszerszemlélet szakértő szerint?

Videóátirat:


Kiegészítő pénznemek, komplementer valuták rendszere

A nevem Bernard Lietaer (ejtés: lietár). Társkutató vagyok a Kaliforniai Egyetemen, Berkeley-ben (azóta a Sorbonne-on tanít). Képesítéseim javarészét rendszermérnökként szereztem. A rendszerelméletet alkalmazom a pénzügyi rendszerekre. Amit a közgazdaságtan többnyire nem tesz meg.

Ha hátrahagyjuk a Paradigmát: kiegészítő pénznemekkel stabil gazdaság érhető el.

Az alábbi "További bejegyzések »" linkre kattintva ez a cikk folytatódik.

2015. április 24., péntek

2015. január 21., szerda

Ökofalvak és helyi pénzek

Európa ökofalvairól készítettünk összeállítást a Stratégiakutató Intézet számára a tinyurl.com/okofalvak címen. Ez a dokumentum tartalmazza azt, ami már van.

A dolgozathoz készült egy kiegészítő dokumentum, amely a helyi pénzeket, kiegészítő pénznemeket illetően a fontosabbik dokumentum, ez a tinyurl.com/okofalvak2 cím alatt érhető el. Ez a dokumentum tartalmazza a LEHETŐSÉGEKET.

Óriási lehetőségek előtt állnak a meglevő ökoközösségek. Létezik Európában három nagy újfajta közösség, akiktől érdemes tanulni. Minderről a második dokumentumban olvashattok.

2014. március 7., péntek

Rövidhír - WeHelpen Holland kiegészítő pénznem / helyi pénz

Holland társadalmi kiegészítő pénznem, melyet Hollandia legnagyobb bankja és második legnagyobb biztosítója is fedez. WeHelpen.nl

Mobil app-juk iPhone-ra és mobil app-juk Androidra digitális kiegészítő pénznemként való használatát teszi lehetővé.

Jelentős összegeket spórolnak meg vele az államnak és közben a társadalmi kohéziót erősítik.

Előadás Edgar Kampers-től a TEDxLeiden itt. A holland STRO Foundation-nek dolgozott, mely a Cyclos kifejlesztője.

Jelenleg is kiegészítő pénznem szakértő, a qoin.org vezetője. Önéletrajza itt olvasható az elérhetőségeivel.

2014. február 21., péntek

Az OP (OPPT) által is használatra kipróbált kiegészítő pénznem és a Cyclos Közösségek kipróbálása, létrehozása

A Cyclos 4 program bemutató videója:



Az OP (korábbi nevén OPPT, One People's Public Trust, I UV) által is használatra kipróbált Cyclos 4 közösség, amibe a bolygón bárki beléphet:
http://i-opeen.com/mobile/

Egy német közösség, a Regiomarkt, ami a Lunar nevű kiegészítő pénznemet használja szintén a "Cyclos 4 Közösségek"-en keresztül:
https://www.regio-lunar.de/do/login

Cyclos ​Communities testreszabható közösségi "helyi pénz", kiegészítő pénznem oldal (online is fordítható, ill. a letölthető csomagból, lásd lejjebb):

Cyclos Communities kipróbálási lehetőség:
ehhez felhasználónév demo1 , jelszó demo1

Cyclos Mobil 3 mobil applikáció kipróbálási lehetőség:http://www.cyclos.org/cyclos-demo
felhasználó ehhez szintén demo1 , jelszó szintén demo1

Saját Cyclos Communities közösséged létrehozása ingyen:

Saját Cyclos Communities közösséged felfejlesztése még profibbá (az ingyenes verzió is abszolút teljes értékű):

Android Cyclos Mobil 3 App (a leírása magyarul fent van, a program maga még nincs fent magyarul):

iPhone Cyclos Mobil 3 App

Mobil app és számítógép szoftver, amit le kellene mindehhez fordítani:

Ezt a zip csomagot kell lefordítani ahhoz, hogy minden menjen magyarul (plusz egyeztetni, hogy a Communities fordítandóit tartalmazza-e ez, vagy csak a szerver-PC programot és a mobil appot - szerintünk az utóbbi, a szerző STRO alapítvány még eleddig nem foglalt állást ezügyben). A Communities-t az online admin felületében is lehet fordítani, csak úgy lassú.


A holland alapítvány bárkinek elküldeni ezt a letölthető fordítható csomagot, aminek fájljait a Notepad++ -szal lehet megnyitni (freeware).

2014. február 14., péntek

Almássy Tamás - A Jó Illatú Pénz - közösségi pénz

A Jó Illatú Pénz
Almássy Tamás
A pénznek nincs szaga, s ez nagyon sok baj forrása, talán többé is, mint gondolnánk. Próbáljuk meg elképzelni, milyen lenne, ha tudnánk, ki-ki hogyan jutott a nála lévő pénzhez. Meglódulhat a fantáziánk. Szép lenne, de most hagyjuk az álmodozást. Az viszont nem tartozik a képzelet világába, hogy létezik egy olyan pénz, még ha Magyarországon kevesen ismerik és használják is, amelyikről bizton állítható, gazdája úgy jutott hozzá, hogy segített valakinek. Ezt szépen kifejezi két neve is ennek a pénzrendszernek: szívességbank, kalákakör.

A legszebb benne az, hogy pofonegyszerű. Néhány egymást ismerő ember megállapodik abban, hogy ezentúl, ha valamit dolgoznak vagy adnak egymásnak, akkor ezért alapvetően nem forinttal, hanem egy saját közösségi pénzzel fizetnek. Nevezzük ezt a pénzt mondjuk talentumnak. Az egyezség alapja a kölcsönös bizalom, más nem is kell hozzá. A talentum értékét kell még meghatározni, erre szolgál a következő irányelv: Legyen 1 óra munka ellenértéke 100 talentum.

Most pedig lássuk röviden, milyen jó tulajdonságai vannak még pénzrendszerünknek. (Az elkövetkezőkben “üzlet”-nek fogom nevezni, amikor két tag megállapodik egymással, hogy az egyik valamiben segíti a másikat és ezért valamennyi talentum díjazásban részesül. Bár a szívesség, segítség szebb szavak, az üzlet, még ha lejáratott szó is, jobban kifejezi a lényeget.)

A tisztességes munkát értékeli, felelősségvállalásra ösztönöz

A üzlet olyan emberek közt jön létre, akik később is meg tudják találni egymást. Csak a tisztes munkának van jövője. Ki-ki kénytelen a nevét adni ahhoz, amit a többiek számára nyújt.

Erősíti a személyes kapcsolatokat, közösségerősítő/építő
A talentum emberi léptékű, zárt közösségen belül forog. Amikor egy üzlet megköttetik, akkor:
– Olyan tagok kerülnek kapcsolatba, akik már ismerik egymást. A sikeres együttműködés erősíti kapcsolatukat.
– Olyan tagok találkoznak, akik azelőtt még nem ismerték egymást. Az üzletnek köszönhetően megismerkedtek, s pozitív képet alakítottak ki egymásról.
Az üzlet létrejöttéhez két embernek meg kell találnia egymást, ezt elősegíti a rendszer belső keres-kínál listája, de egyáltalán nem biztos, hogy ez a regiszter fogja összehozni az üzletfeleket. Legalább ekkora szerepe van a korábbi üzletkötésekből származó kollektív tapasztalatnak is.

Szeretettel jár, adni tanít
Az üzletet megkötők legkésőbb az üzletkötés során megismerik egymást. Ez azt jelenti, hogy az üzletkötés “tárgya” (ami lehet szolgáltatás is) az esetek nagy többségében úgy készül el, hogy a készítő már tudja, kinek csinálja. A tapasztalat azt mutatja, hogy ez a tudás megváltoztatja a viszonyát munkájához, a leendő tulajdonos iránt érzett tisztelete, szeretete kisugárzódik a neki szánt “dologra” is, többet szeretne adni, mint amennyi “jár”. Ez éppen az ellentéte a modern társadalmak lényegi elemének tartott elidegenedésnek.

Együttműködésre alapoz/tanít
A tagok egymás kölcsönös segítésével szeretnék problémáikat megoldani. (A kölcsönös nem kétoldalú együttműködést jelent.) Én kapálok valakinek, cserébe valaki (más) majd vigyáz a gyerekemre. A közösségben rejlő (és a mai világban gyakran rejtve maradó) erőforrások kihasználása a cél.

Önbizalom-erősítő, személyiség-építő
Az általános elidegenedés, a feleslegesség érzete személyiségromboló hatású. Annak megtapasztalása, hogy a közösségnek szüksége van ránk, hogy amit tudunk, az értékes és fontos, csökkenti, jó esetben megszünteti ezeket a negatív hatásokat.

Éppen annyi van belőle, amennyi kell; mindig rendelkezésre áll
Talentumból nem kell bankjegyeket nyomtatni, nem kell szabályozni a forgalomban lévő pénz mennyiségét. A lehető legdemokratikusabb módon, tökéletes önszabályozással zajlik a pénz teremtése. Ha két tag üzletet köt, akkor az üzlet lekönyvelése során létrejön annyi talentum, amennyivel az egyik tag nyújtotta szívességet a másik tag viszonozni tudja.

Nem inflálódik
A talentum pénz keletkezése mögött mindig valós teljesítmény van, éppen az, ami az üzlet tartalma. Mivel nincs bankjegy, nem fenyeget az a veszély, hogy a vezetés túlzott mennyiségű pénz kibocsátásával vásárlóerő-többletet teremt, amivel szemben nem áll megfelelő árumennyiség. (Bizonyos inflálódás elképzelhető egy olyan környezetben, ahol az infláció mindennapos, megszokott dologgá vált. Ilyen esetben előfordulhat, hogy az eladók “megszokásból” fokozatosan egyre nagyobb árat szeretnének érvényesíteni. De még ilyenkor sem biztos, hogy ez a tendencia jut uralomra, mert a vevők ellenállása meghiúsíthatja az árszint emelkedést.)

Biztonságot nyújt
A kalákakör a helyi gazdaság erősítésének egyik szép lehetősége, ilyetén módon segíti elszakadásunkat a világgazdasági folyamatok szeszélyeitől. A kalákakör tőzsdekrach alatt is zavartalanul üzemel, sőt!

Lehetséges problémák
Nézzük meg a talentum pénz árnyoldalait, a vélt vagy valós problémákat is, amelyeket alkalmazása felvet.

Egy nagy adósságot felhalmozó tag kilép, elköltözik vagy meghal
Ez valós probléma, de jól kezelhető. A nagyobb körökön belül külön felelőse van a túl nagy tartozást vagy túl nagy pluszt felhalmozó tagok megkeresésének. (A túl nagy plusz is gond, mert az az ember, aki mindig csak ad, kiéghet, és esetleg örökre elvész a közösség számára. Rájuk is oda kell figyelni!) Ez az ember elbeszélget az eladósodottal, közösen keresik a lehetőséget arra, hogy tudja tartozását törleszteni, mit tud felajánlani a közösség számára, mire van szüksége a többieknek. Gyakran ez a megkeresés elegendő. Természetesen nagyon fontos, hogy mikor avatkozik be. Közösségenként külön kell meghatározni, mi az a szint, ami fölött foglalkozni kell az adósságokkal. 

Nagyon nagy szerepe van az emberismeretnek is, hiszen az egyik ember esetében már 5 000 talentum adóssággal is foglalkozni kell, míg a másiknál 20 000 talentum sem probléma. Hasonló a helyzet akkor is, ha nincs külön adósság-felelős. Általában mindenhol létezik egy limit, amin túllépve már nem fizethet talentummal a tag, de a közösség dönthet úgy egyedi esetekben, hogy pl. Kis István most építkezik, ezért az elkövetkező két évben számára a limitet felemeljük.

Ha a kilépés mégis bekövetkezik, tragédia akkor sem történt. A kilépő által “elvitt” értéket a teljes közösség fizeti, egy tagra elviselhető összeg (általában 1-2 órányi munka értéke) jut, ez a kockázat vállalható.

A vezetőség túlköltekezik, a rendszer fenntartása túl sokba kerül
Ez is reális veszély. Az első működő rendszer azért szűnt meg, mert az ötletgazda minden erejét az ötlet terjesztésének szentelte, s azt várta társaitól, hogy ezt finanszírozzák, ami meghaladta az erejüket.
Ez ellen is lehet védekezni, a tagoknak kontrollálnia kell, hogy a vezetőség mire mennyit költ. Be lehet építeni például olyan fékeket, hogy a vezetőség által előzetes közösségi jóváhagyás nélkül egy bizonyos limit fölött elköltött talentumért a vezetőség a saját számlájára vállal felelőséget. Ha a közgyűlés utólag nem hagyja jóvá a kiadást, akkor nem a közösség fizeti meg, hanem aki döntött a kifizetésről.

Még a talentum pénz is megronthatja a barátságot
Ez sem elképzelhetetlen. Nem érdemes szűk baráti körben kalákakört szervezni, s a barátoknak tett szívességeket sem mindig érdemes elszámolni.

2014. február 7., péntek

A Közösségi Önsegítő Rendszer Elméleti és Gyakorlati Alapja - Helyi Pénz, Zöld forint

Helyi Pénz - Zöld Forint

A Közösségi Önsegítő Rendszer Elméleti és Gyakorlati Alapja

A British Council támogatásával
   
Tartalomjegyzék
I.) Helyi érvényességű pénzek a múltban és a jelenben
1.) Történelem
2.) Zöldforint?
3.) A KÖR és más szervezetek, intézmények kapcsolata!
4.) Hogyan támogatja a KÖR a helyi kisvállalkozásokat?
5.) A KÖR adózásának kérdései
6.) A KÖR Szabályai
7.) GYAKORI KÉRDÉSEK A KÖR-ről
II.) Tanulmányok
1.) MESE
2.) Mi a baj Globális Gazdasággal?
3.) Mi a baj a pénzzel?
A.) A helyi, vagy alternatív pénzek szerepe
B.) A ZöldForint használatának elõnyei
4.) Együttműködés
III.) Magyar KÖR-ök
1.) Szolnoki KÖR csoport
2.) BP Talentum
3.) BP Krajcár Kör
4.) Miskolci ÓraKÖR
5.) Ászokfa
IV.) Külföldi KÖR-ök
V.) Jótékonysági Cserebolt
Használd az idődet okos dolgokra! Cseréld el áruidat és szolgáltatásaidat pénz nélkül!
1998 novemberében a British Council támogatásával a Nonprofit Humán Szolgáltatók Országos Szövetsége 12 fős tanulmány-csoportjának lehetősége nyílt az Angliában már több éve működő Local Exchange Trade System (LETS-Helyi Cserekereskedelmi Rendszer) megismerésére.
A rendszer megismerése és a tapasztalatok összegzése alapján a fejlesztő csoport kidolgozta a magyar sajátosságokat is figyelembe vevő Közösségi Önsegítő Rendszert (KÖR), amely elméleti és gyakorlati minta alapján ma már számos önsegítő kisközösség működik magyarországon.
A fejlesztők a külföldi és hazai példákon is tapasztalták, és tisztában is vannak azzal, hogy nincs egynemű és mindenek felett álló megoldás a helyi kisközösségek problémáinak kezelésére, egy rendszerben való modellezésére, ezért jelen honlap segítségével kívánják bemutatni azt a sokszínűséget, ami a már létrejött KÖR-öket, vagy hasonló csoportokat jellemzi, teret kívánunk nyújtani a témát érintő elméletek alkotó vitájának, tanulmányok, kutató munkák és más vélemények szabad és cenzúramentes cseréjének, és meg szeretnénk teremteni a már működő, vagy alakulófélben lévő önsegítő csoportok közötti kapcsolattartás, kommunikáció és együttműködés internet alapú lehetőségét.
Források;
  • Liz Shepard; LETS Infopack, Letslink UK
  • Jan Wyllie ; Trend Monitor Steven Knight,
  • Nigel Leach; LETS Solutions Liverpool LETS Development Team
  • Nonprofit Humán Szolgáltatók Országos Szövetsége; 1998 11 26-1998 12 09 Tanulmány csoport Angliában a British Council szervezésében
  • Izsák Éva; egy tanulmányút tapasztalatai
  • LETS Hungary-KÖR fejlesztő csoportja; LETS Projekt Megvalósítási terv

I.) Helyi érvényességű pénzek a múltban és a jelenben.


1.) Történelem

A helyi pénzek (amint azt a történelem is bizonyítja) az egyik leghatékonyabb és azonnal alkalmazható megoldást kínálják a magas munkanélküliség által sújtott területeken.
A helyi pénzek - melyek a múlt stabil gazdasági gyakorlatán nyugszanak - lehetővé teszik, hogy az emberek javaikat és szolgáltatásaikat helyben cseréljék, függetlenül attól, hogy van-e hivatalos pénzük vagy nem. Ez a gyakorlat ősrégi elveken alapszik.
A helyi, vidéki, vagy regionális városi pénzek használata gyakorlatilag mindenütt elterjedt volt egészen a múlt századig, a bank és pénz-rendszer általános központosításáig.
A reneszánsz kor jólétének hihetetlen virágzása a helyi és városi pénzre épült. Megszokott dolog volt a helyi pénz használata a helyi kereskedelem tevékenységében, s ezzel egy időben számos különböző nemzetközi pénzt is használtak az export és import során. Ez a többszintű pénzrendszer lehetővé tette a városok és régiók saját belső gazdasági biztonságának és összetartó erejének fenntartását, és egyúttal a nemzetközi kereskedelembe való bekapcsolódását.
Még ma is léteznek helyi pénzek egy-egy szerencsés helyen, mint például Tokióban, Szingapúrban és Guernsey-n (Nagy-Britanniától délre fekvő sziget).
Jelentős sikerrel vezettek be helyi pénzeket az elmúlt években vidéki/tartományi önkormányzatok a világ más részein is, mint például Salta és Nyugat Argentína más részei, ahol ez gazdasági fellendülést okozott.
1984-ben Salta tartományában a kormányzó (akire akkoriban üres kassza sandított) saját váltó kibocsátását határozta el. A gazdaságot infláció sújtotta, így a váltók használata, mely azonnali kifizetést tett lehetővé, értéket jelentett. Az utalványokat elfogadták fizetőeszközként az üzletekben, a helyi önkormányzatnál adót lehetett befizetni ilyen módon, s hamarosan elterjedt a használata. 1986-ban a helyi utalványok újraélesztették a gazdaságot, és a pénzforgalom 60%-át tették ki.
Az első LETS-t Michael Linton 1983-ban alapította Kanadában, Brit Kolumbiában. A pénzegység a Zöld Dollár volt, értékében azonos a kanadai dollárral, és az első év alatt 250.000 zöld dollárnyi forgalom valósult meg.
Az Egyesült Királyságban jelenleg több mint 450 csoport működik, 14-től 500 fős létszámmal. A legnagyobb csoport Ausztráliában, Új Dél Wales-ben, Sidney köze-lében működik 1991 óta, 1800 tagja van, évi forgalmuk egyenértéke 270.000 USD. Ehhez már üzleti vállalkozások is csatlakoztak.
Az idődollárt Edgar és Jean Cahn találták ki. Jean azóta meghalt, de Edgar Cahn heti 80 órán át dolgozik a diákjaival és önkénteseivel az idődollár terjesztése érdekében. Miamiban a csoportnak 800 tagja van, s ezek havonta mintegy 8000 órát dolgoznak, összekötve egymással fiatalokat és időseket.
El Paso nagyon szegény település, az idődollár rendszer mégis működik egy női szerzetesrend támogatásával. Kidolgozták az emberek részvételét Pl. betegeket szállítanak, várandósoknak tanácsadást szerveztek, beteg gyermekeket őriznek otthon, bevásárolnak a házhoz kötöttek részére.
Tallózás az angol weblapon; www.communities.org.uk/lets

2.) Zöldforint?

Pénzhiány, avagy a krónikus tétlenség!
Soha nem értettem meg azt, hogy a mai felvilágosult világban egyébként tanult, intelligensnek és értelmesnek tartott emberek, férfiak és nők miért üldögélnek otthonukban magukba roskadva és azon dilemmázva, hogy nincs pénzük a mások munkájának megfizetésére, illetve másoknak nincs pénzük az Ő munkájuk megfizetésére.
Mintha a pénz fizikai megléte, vagy meg nem léte számítana is ebben valamit.
A pénz, - ez a tetszetős és színes papírdarab - valójában pedig nem más, mint csak egy közvetítő eszköz az embereknek az egymás között elvégzett munkájuk elszámolására. Ahogy kapom, már adom is tovább. Nem mindegy hogy mi van arra a papírdarabkára ráírva addig a rövid ideig, amíg nálam van? Ft. vagy ZöldForint.
A ZöldForint vagy helyi pénz legfontosabb - és legforradalmibb - jellemzője, hogy fizetőeszközként nem egy központi testület, bank, vagy az állam, hanem a cserében szigorúan résztvevő személyek hozzák forgalomba, náluk keletkezik pont annyi amennyi kell, és addig "él" amíg el nem számoltak a csoporttal.
Hogyan keletkezik a ZöldForint?
Akkor keletkezik, amikor két résztvevő fél cserélni kíván egymás között, ám az egyiknek éppen nincs semmi olyanja, amit cserére kínálhatna. Az átadott áru/szolgáltatás értékét tehát a valódi pénzhez hasonló alku során ZöldForint-ban fejezik ki. Ezúttal az elfogadó esetében mínusz, az átadó esetében plusz irányban mozdul el a személyes Zöldforint egyenlegük. Majd egy másik alkalommal, a csoport egy másik tagjánál kompenzálódhat az egyenlegünk. A cseréket és ZöldForint egyenlegeket számfejtjük, nyilvántartjuk. Ehhez segítséget ad a KÖRMÖLŐ nyilvántartó program.
A ZöldForint használatának előnyei;
  • Mindig éppen annyi van belőle, amennyi kell - hiszen a cserében részt-vevők hozzák létre éppen akkor és annyit, amennyi kell
  • Nincs kamat - hiszen soha senkinek nem kell kölcsönöznie vagy kölcsön adnia
  • Nincs fizetési határidő - mivel a -PONT negatív egyenlege csak egy határozatlan "kötelezvény" arra, hogy a jövőben visszaadjuk a közös-ségnek akkor, amikor alkalmunk lesz rá
  • Az értékek az adott közösségben maradnak, nem lehet kivonni, exportálni stb., és mindig visszaforgatódik a helyi gazdaságba - hiszen máshol nem használható
Mire használható a KÖRPONT vagy Zöld Forint?
  • Beszerezhetjük mindazon dolgokat, amelyek megvásárlására nincs elegendő készpénzünk - bármi, amire szükséged van, s amit a közösséged felajánl a tied lehet, vagy kérheted
  • Kihasználatlan szakértelmedet a közösség szolgálatába állíthatod - mindenki ért valamihez és valakinek pont arra szüksége is van, csak legtöbbször nem tudja megfizetni. A KÖRtagoknak azonban mindig éppen annyi PONT-ja van, amivel megvásárolhatja azt.
  • Meglévő és új készségek, képességek fejleszthetőek ki, megteremthető a bizalom - nem elég az, hogy szeretünk valamit csinálni, a KÖRben megszerezhető a tapasztalat, kiépíthető a bizalmi tőke és kapcsolatrendszer, új vállakozássá is kinőhetjük magunkat

Az alábbi "További bejegyzések »" linkre kattintva ez a cikk folytatódik.